PUBLIC MARKS with tags w3c & "qualité web"

"Alors pourquoi penser qu’un code valide respectueux de la sémantique fait gagner des places dans Google ? Parce que c’est souvent vrai ! Mais pas à cause du code. C’est grace à la manière dont l’auteur écrit sa page." - Philippe Yonnet - L’autre sémantique - Le Web Sémantique et les systèmes de recherche d’information. [3.2] web recherche [fr] w3c référencement qualité web Copier

"Alors pourquoi penser qu’un code valide respectueux de la sémantique fait gagner des places dans Google ? Parce que c’est souvent vrai ! Mais pas à cause du code. C’est grace à la manière dont l’auteur écrit sa page." - Philippe Yonnet - L’autre sémantique - Le Web Sémantique et les systèmes de recherche d’information. [3.2]

Un code valide ou pas ? pourquoi ? (Mike Davidson)

Traduction en français

Le bon usage des abréviations et acronymes

Comment signaler très simplement un lien externe

Est-il possible et souhaitable pour un site de grande importance ou qui recueille des contenus de la part de ses utilisateurs, voire d’un certain nombre de contributeurs d’atteindre et de conserver durablement la conformité absolue de toutes ses pages aux standards ? Existe t-il des cas où la recherche de la conformité à tous prix peut nuire à la qualité du site ?

Un coup de gueule : "En ce qui concerne les standards web, j'ai parfois l'impression d'être le seul web designer en Belgique qui se sente concerné."

L'intérêt de développer un site selon les standards.

Evaluation et validation économique d'un projet de site accessible.

Permet de se rendre compte de l'évolution de la prise en compte de ces normes et directives.

Débat contradictoire sur la question "faut-il respecter les standards ?" avec le point de vue intéressant de non spécialistes.

Cette spécification architecturale offre aux auteurs de spécifications, aux développeurs de logiciels et aux créateurs de contenus une référence commune, permettant ainsi l'interopérabilité dans la manipulation de textes sur le Web.

Flash et accessibilité, une analyse sans complaisance !

Certes de gros efforts, très coûteux, ont été faits mais...

"Un service équivalent ne veut pas dire un service identique, et c'est là où réside une grosse confusion"... un débat riche et animé

W3Québec vise à promouvoir l'ensemble des normes, standards ouverts et bonnes pratiques du Web et du multimédia.

"Nous sommes en mars 2003 au moment où j'écris ces quelques lignes."... mais le problème est toujours d'actualité, hélas !

Cette "Foire Aux Questions" (FAQ) fournit un arrière-plan à la Recommandation du W3C "Directives pour l'accessibilité aux contenus Web 1.0", publiée le 5 mai 1999.

W3C Recommandation 15 Décembre 2004 (traduction en français).

Comment peut on faire appel à un charset particulier dans une seule page alors que ce charset est different de celui indiqué sur chacune des pages.

Entre les attributs HTML, les éléments meta et les en-têtes HTTP, les moyens de spécifier la ou les langue(s) d'une page Web ne manquent pas.

Traduction d'un article de Douglas Bowman (stopdesign.com)

Le pour et le contre : avis issus de la liste de discussion des Pompeurs.