PUBLIC MARKS from decembre with tags bibliotheque2.0 & etude

La BPI propose un long article sur l’offre numérique des bibliothèques : CAREL a enquêté dans plusieurs villes et a identifié 8 formes de développement des offres numériques. L’article présente les 4 recommandations-clés pour développer une offre numérique efficace et détaille les services numériques de 8 établissements français.

Le titre de ce billet peut paraître provocateur. Il l’est certainement en partie, mais il correspond à une réalité dont on parle peu, une réalité qui émerge encore à peine, mais dont les conséquences paraissent immenses, du point de vue du droit d’auteur, de l’économie de l’ensemble de la chaîne du livre, et des problèmes de conservation et du partage du savoir à l’ère du support numérique.Pire encore, le fondateur des éditions O’Reilly, le très respecté Tim O’Reilly, inventeur de la célèbre formule « Web 2.0 », affirme depuis quatre ans que la piraterie, en ce qui concerne ses livres, n’est pas un problème, et parfois même représente un vecteur de vente de livres physiques (voir le lien suivant, un article qui a fait sensation au moment de sa parution

Mathias Daval 10 septembre , 2010 En effet, je vous invite a consulter l’etude Ebookz que j’ai realisee pour le compte du MOTif et qui a ete publiee en octobre 2009. Elle dresse un panorama detaille du piratage du livre. Dans le cadre d’un observatoire du livre numerique du MOTif, d’autres etudes viennent la completer en etudiant spécifiquement l’offre vs demande, les usages, les profils des pirates, etc.

On trouve des perles dans les mémoires de conservateurs de l’ENSSIB… c’est le cas ici ! Mathilde Servet de la DCB 17 propose un mémoire passionnant : A travers le concept de "Bibliothèque Troisième Lieu" - le premier lieu, correspondant au foyer et le second lieu domaine réservé au travail - très développé en Angleterre et dans les pays nordiques, mais curieusement absent des débats en France, elle livre un panorama très documenté des évolutions du troisième type lieu. Face à la montée d’Internet et à la diversification des usages, les bibliothèques traversent une crise identitaire et tentent de redéfinir leurs missions. Le modèle de la bibliothèque troisième lieu semble caractériser nombre de nouveaux établissements. Véritables lieux de vie, centres culturels communautaires, ils fédèrent leurs usagers autour de projets culturels et sociaux. Quels sont les fondements théoriques et les apports de ce modèle ? En quoi peut-il constituer une voie pour l’avenir ?.... _______

Enquête LibQUAL+ 2006 - Bibliothèques de l’université de Boulder (Colorado, E.-U.) pour déterminer le degré de satisfaction de leurs utilisateurs par rapport aux collections électroniques. Méthodologie : Les auteurs ont pris en compte l’indicateur IC (Information control, principalement IC-4: The electronic information resource I need) et deux autres variables (la discipline des répondants et la bibliothèque du campus que ces derniers fréquentent le plus). Le résultat le plus marquant : Il existe, un lien très étroit entre perception des ressources électroniques et état de la bibliothèque fréquentée. Oui, plus le bâtiment est vieux, moins bien équipé, en manque de rénovation, et plus le taux de réponse à l’indicateur IC-4 est mauvais. Vers demain.... Un investissement gagnant et durable: Une intégration des ressources papier et électroniques, ainsi que des services et du matériel mis à disposition des utilisateurs (au lieu d’une désunion). ______________

J’ai jeté un oeil sur ce mémoire. Pas grand chose de neuf, mais une bonne étude et surtout une liste qui n’en finit pas de s’allonger : Les SIGB open source listés sont : 1. Avanti MicroLCS 2. Emilda 3. Evergreen 4. Gnuteca 5. Koha 6. OPALS – Open-source Automated Library System 7. OpenBiblio et / ou oBiblio 8. PMB 9. PhpMyLibrary 10. WEBLIS, gratuit et presque Open Source

iPac can be used with either of epixtech's automation systems, Dynix or ... SFX, based on the OpenURL linking mechanism... OpenURL link resolvers that can capture article citation details

To any library with an electronic collection of any significance, the Open URL link resolver has (or should) become an indispensable service for helping its users retrieve full text from citations. Although they are a relatively new technology (in library terms, at any rate), link resolvers arguably have become as important as the OPAC; they locate articles from A & I databases, strengthen the role of interlibrary loan, and enable metasearch. Since they are the glue that binds many disparate services together, link resolvers are quite difficult to shop for. To define what a good link resolver should be or should do is not unlike nailing JELL-O to the wall.

- Zone 856 Unimarc : ( Complexe et Lourd à mettre en place). - Moteurs de Recherche du Web : (Probléme pages Dynamiques pas référencées et le "bruit" produit). - Batir Portail Documentaire : (Problématique à gérer , pour le public et les bibliothècaires , si trop de Bases Concernées) - Utiliser i'OpenURL , en implantant dans l'OPAC un logiciel générant des Liens Contextuels : (Outils trés prometteurs permettant le Rebond automatisé, comme par exemple chez Dynix avec son Logiciel Horizon ou Electre ). Ces 4 solutions sont complémentaires, mais ne sont pas toutes adaptées à une large population de Publc.

Fonctionnement théorique OpenURL repose sur une logique contextuelle permettant d'offrir à l'usager la version du document qu'il cherche à consulter, la plus pertinente au regard de son statut et de celui de son institution, par rapport au fournisseur du document. Les critères de pertinence sont, par exemple, les abonnements auxquels la bibliothèque a pu souscrire et, d'une manière générale, la disponibilité du document requis. Fonctionnement pratique Si on interroge une base bibliographique (ex. : Google Scholar) et qu'on tombe sur une ressource (article de revue / monographie), il faut pouvoir trouver comment la consulter (via quel fournisseur si elle est payante) en fonction de ses droits, donc généralement en fonction de sa bibliothèque.

Donc pour modifier les paramètres par défaut de l’extension, il vous faut 1. télécharger le fichier XPI au lieu de l’installer sur Firefox (donc aller sur le site d’Openly, et faire un clic gauche “Enregistrer la cible du lien sous…” 2. dézipper le fichier (changer l’extension .XPI en .ZIP si nécessaire) 3. modifier les fichiers (XML) nécessaires pour que les paramètres par défaut soient différents 4. rezipper tous les fichiers, remettre une extension .XPI au ZIP obtenu 5. charger le fichier XPI sur un serveur 6. pointer vers ce fichier depuis une page du site de la bibliothèque, vantant les mérites de cette extension Le plus difficile évidemment, c’est l’étape 3. Je vais essayer d’être le plus clair possible, car il me semble que le XML fait peur à certains.

Les générateurs de liens ont connu un grand succès ces dernières années dans les bibliothèques universitaires et spécialisées. Cet engouement gagne aujourd’hui certaines bibliothèques publiques qui ont implémenté avec succès notre résolveur OpenURL “Vlink”. Ces applications n’étaient cependant jusqu’ici pas utilisées dans les bibliothèques publiques. A la bibliothèque publique de Breda, les utilisateurs du catalogue peuvent générer intuitivement des liens vers des sources Internet, des bases de données et autres informations pertinentes : vers la ‘banque de journaux’ (pour les essais), vers All Music Guide et la discothèque centrale de Rotterdam (pour les CD), Internet Movie Database (pour les DVD et vidéos) etc. “L’installation de l’application Vlink a eu pour nous un double avantage : d’une part, nos utilisateurs reçoivent davantage d’information de manière très conviviale et, d’autre part, elle a fortement stimulé la consultation de notre collection digitale.”

face à la concurrence des sources d’information librement accessibles en ligne, les bibliothèques doivent mettre en valeur leurs collections et faciliter les connexions entre leurs ressources électroniques. L’OpenURL est un des outils pour répondre à ce besoin. Si l’institution a mis en place un résolveur OpenURL, lors de la consultation d’une source citant un document –bibliographique, citations d’un article –, l’utilisateur verra un lien lui proposant des services autour de la référence citée. Le principal étant l’accès au texte intégral. On évite ainsi les étapes de recherche susceptibles de décourager l’usager.

Les bibliothécaires ont pris acte de ce nouveau Web, et maintenant leur question porte plutôt sur la dimension organisationnelle de leur présence dans le Web 2.0. Sont ainsi revenues à plusieurs reprises les questions de compétences, de formation, de profil de recrutement des bibliothécaires 2.0.Pour la francophonie, à regarder l’état des lieux dressé par l’indispensable Calimaq, les expérimentations sont nombreuses et enthousiasmantes, elle ne représentent qu’une partie mineure de l’ensemble des bibliothèques françaises. Mais toute étude plus poussée ne pourrait faire l’économie de cette question : Qu’est-ce caractérise une bibliothèque qui a pris un virage numérique ? Suffit-il d’ouvrir un blog et de mettre 3 ou 4 vidéos sur YouTube pour se déclarer bibliothèque 2.0 ? Bien sûr que non. Alors quels peuvent être les critères ?

Pour ceux qui se posent des questions sur les enejux et finalités des blogs de bibliothèques, je vous recommande cette présentation de Lionel Dujol, animateur de Everitouthèque.D'ailleurs, il vient de lancer Touti frouti qui est le premier agrégateur