2012
L’évaluation de l’accessibilité des sites Web selon le W3C | Accessiblog.fr
Le W3C a publié le 27 mars 2012 un « early draft » d’une méthode harmonisée d’évaluation des sites web. Bonne nouvelle, en apparence, mais on y trouve une petite phrase de rien du tout, qui pourrait bien s’avérer lourde de conséquences.
Les 5 mythes et vérités de HTML5 - Alsacreations
by 1 otherPour avancer en gardant les pieds sur terre
2009
HTML 5 + CSS 3 = une révolution pour les interfaces web > FredCavazza.net
by 4 othersun contenu mieux structuré et défini, une syntaxe allégée, des traitements graphiques standardisés… tout ceci va permettre d’avoir un code source beaucoup plus propre
La plus ancienne page web connue - CeD
inchangée depuis le 13 novembre 1990
2008
SophiaNet.com - Web : SMIL 3.0 pour faciliter les présentations multimédias interactives
Le World Wide Web Consortium annonce un nouveau standard du multimédia synchronisé sur le Web qui combine vidéo, audio, images, texte et liens hypertexte dans des présentations interactives. Une spécification qui intègre des fonctionnalités venant de l'industrie et des utilisateurs.
2007
Validez vos feuilles de style - Blog Webatou, accessibilité et qualité Web
by 4 othersPourquoi valider ?
IE7 et les maximums, minimums - Antoine
by 4 others"Trois bugs sont apparemment présents : Le déclenchement du « layout », les valeurs illégales et enfin, le mauvais calcul des dimensions sur des éléments qui possèdent une taille intrinsèque."
2006
Web sémantique : Les fausses amies, les balises sémantiques
by 6 others"Alors pourquoi penser qu’un code valide respectueux de la sémantique fait gagner des places dans Google ?
Parce que c’est souvent vrai ! Mais pas à cause du code. C’est grace à la manière dont l’auteur écrit sa page." - Philippe Yonnet - L’autre sémantique - Le Web Sémantique et les systèmes de recherche d’information. [3.2]
Différences entre XHTML et HTML
Liste des différences avec exemples et explication. Tests avec les extension .htm, .xhtml et .xml (SELFHTML)
L'inaccessibilité des « CAPTCHA »
Solutions de rechange aux tests de Turing sur le Web. Note de groupe de travail du W3C du 23 novembre 2005
Une nouvelle solution aux problèmes de float fait surface
by 1 otherBlocs flottants, clear et overflow
Attribut target et standards du W3C
by 1 otherL'attribut target a été introduit en HTML 4. C'est un attribut de l'élément a (hyperlien) permettant de désigner le cadre dans lequel la ressource désignée par l'hyperlien doit s'ouvrir.
Conformité, validation et surqualité (I) - Temesis
by 2 others (via)Est-il possible et souhaitable pour un site de grande importance ou qui recueille des contenus de la part de ses utilisateurs, voire d’un certain nombre de contributeurs d’atteindre et de conserver durablement la conformité absolue de toutes ses pages aux standards ? Existe t-il des cas où la recherche de la conformité à tous prix peut nuire à la qualité du site ?
Web standards en Belgique - Daniel Reszka Blog
Un coup de gueule : "En ce qui concerne les standards web, j'ai parfois l'impression d'être le seul web designer en Belgique qui se sente concerné."
2005
Servir du XHTML en tant que text/html jugé néfaste
by 5 others (via)Ce document traite de différents problèmes résultants de l’utilisation du type MIME text/html avec un contenu XHTML.
Comment mettre en forme une balise select?
Tests de mise en forme de la bordure.
Chronologie des standards du web et des normes d'accessibilité - neo-ma [weblog]
Permet de se rendre compte de l'évolution de la prise en compte de ces normes et directives.
doctype : indispensable ou pas ?
Débat contradictoire sur la question "faut-il respecter les standards ?" avec le point de vue intéressant de non spécialistes.
Un modèle de caractères pour le Web 1.0 — Les principes de base
(via)Cette spécification architecturale offre aux auteurs de spécifications, aux développeurs de logiciels et aux créateurs de contenus une référence commune, permettant ainsi l'interopérabilité dans la manipulation de textes sur le Web.
